Juste en passant (et en attendant mieux, je sais), un billet d'humeur excellent de Jean-Pierre Martin :
Contact
lerenegat[chez]lerennaisgars.info
Remplacer [chez] par @
Political World
vendredi, 29 août 2008
Assis sur l'écologie (mais vraiment bien dessus)
Par Le Renégat le vendredi, 29 août 2008, 20:01
Sarko a fait l'année dernière son cirque du Grenelle de l'Environement. Il l'avait promis, il l'a fait... Enfin il avait promis de faire une révolution écologique (si, si je vous assure que son discours était de cet acabit), et il a offert à la France un cirque
Tous les politiques criaient qu'il fallait innover durable, écologique, orienter la recherche vers ces voies sous-exploitées. On allait voir ce qu'on allait voir. Des aides pour pratiquer l'écologie après en avoir parler pendant le grenelle!
Un an après, les Assises européennes de l'innovation sont confiées à Claude Allègre. LE seul scientifique français, LE seul politique français qui réfute que l'homme est en partie responsable du réchauffement de la planète. Bravo. Une lèche récompensée de plus... A qui le tour ?
jeudi, 28 août 2008
(Mauvaises) Nouvelles de Rennes
Par Le Renégat le jeudi, 28 août 2008, 19:06
Alors que ce week end, la manifestation en mémoire de l'expulsion de l'Eglise saint Bernard rassemblait entre 1000 et 2000 personnes à Paris, on apprend que le collectif de soutien aux sans-papiers de Rennes est attaqué pour « diffamation et injure publique » de la Police aux Frontières. C'est un peu moins de 3 mois après la publication de leurs tracts et affiches visés (délais de prescription de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse) que le collectif a été informé de cette plainte.
De plus en plus de personnes qui aident et montrent de la sympathie envers les sans-papiers et manifestent leur honte des lois anti-étrangers pauvres (bah oui, les riches et les futurs riches, on en veut bien, c'est pour eux qu'on fait de l'immigration choisie) sont inquiétés par des attaques en justice. Et cette nouvelle saillie essaye de mettre en difficulté un mouvement qui a acquis une sympathie au près des français (qui ne sont pas encore à sortir dans la rue en masse pour le dire, mais qui ont un regard bien veillant sur les manifestations). La tactique est claire, on prend des gens au hasard qu'on "identifie" comme meneurs, et on les attaques individuellement ou on demande à d'autres associations de livrer les noms des meneurs. Et ce alors que les décisions du collectif sont pris en concertation.
Donc, pour ceux qui peuvent :
MANIFESTATION DE SOLIDARITÉ
SAMEDI 13 SEPTEMBRE A 15 HEURES, PLACE DE LA MAIRIE A RENNES
RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN AU TRIBUNAL CORRECTIONNEL
VENDREDI 19 SEPTEMBRE A 13 HEURES, DEVANT LA CITÉ JUDICIAIRE DE RENNES
source : rennes-info
jeudi, 15 mai 2008
La Bouffonnerie, c'est Lui !
Par Le Renégat le jeudi, 15 mai 2008, 00:01
En ce jour de grève, et pour saluer les propos du ministre de l'éducation nationale sur les lycéens qui se plaignent de perdre des profs.
vendredi, 15 février 2008
téléscopage vichiste
Par Le Renégat le vendredi, 15 février 2008, 01:25
3 infos dans la semaine se télescopent. Carla Bruni, en parlant de "l'affaire du sms", sous-entend que le site du Nouvel Obs aurait pu dénoncer des juif pendant la deuxième guerre mondiale. Cette première sortie dans la presse de la nouvelle femme du président fait réagir et l'oblige déjà à se rétracter. Vous me direz, "on s'en fout"... Et vous aurez raison.
Mais une deuxième information arrive aujourd'hui : un militant de RESF et de la CNT est condamné pour outrage après avoir écrit "Voilà donc Vichy qui revient: Pétain avait donc oublié ses chiens!" dans un mail envoyé au ministre de l'intérieur de l'époque (décembre 2006), un certain N.S.. On se rend compte avec ces deux exemples que le régime de Vichy est très en vogue en ce moment dans les comparaisons. Pour ma part, je considère les rafles de sans-papiers beaucoup plus graves, plus alarmantes et plus dégueulasses que la publication d'un sms de chantage amoureux (quelque que soit la personne qui l'a envoyé, reçu ou intercepté). La proximité de la politique des derniers gouvernements français en matière de traitement des étrangers n'est d'ailleurs pas sans rappeler les actions vichistes (écoutez les émissions de la bas si j'y suis sur les camps de rétention : 1 et 2, lisez à propos de la rafle du foyer des Terres-au-Curé mardi dernier. l'article du Monde et celui de Solidarité Ouvrière...)
Dernière information, le président a décidé (tout seul comme d'habitude) que chaque enfant de CM2 devrait connaître le nom et l'existence d'un enfant juif français mort dans la Shoah.
Pédagogiquement, je ne vois pas l'intérêt. Dans l'enseignement de l'histoire, la Shoah est à rappeler comme un fait historique comme un autre. C'est un fait grave et important mais qui ne doit pas surpasser tous les autres faits de l'histoire. On ne va pas demander aux enfants de "parrainer" la mémoire d'un enfant mort dans la shoah en CM2, celle d'un enfant mort en Algérie en 6ème, puis d'un enfant mort au Vietnam, en Irak, ou expulsé de France parce que sans-papier... A quoi cela sert il ? Et celui qui répète le discours de Sarkozy sur le fait de se reconnaître dans un enfant qui joue aux même jeux me prouvera que l'enfant juif des années 40 avait une DS, une TV ou ne serait ce que des ballons de baudruche.
(images mise en parallèle par mon Big Brother)
Mais c'est surtout ce téléscopage qui me sidère. Comment une telle incohérence peut elle exister ? Et si Sarkozy (et sa femme) s'était emmêlé les pinceaux ? J'imagine qu'il aurait très bien pu attaquer Carla Bruni pour outrage, demander aux enfants de CM2 de se mettre à la place de tous ces pauvres fils de collabos des années 40 et faire corriger par l'express l'interview d'un militant de RESF.
mardi, 4 décembre 2007
Julliard rime avec politicard ?
Par Le Renégat le mardi, 4 décembre 2007, 22:44
Il y a une semaine l'UNEF a calmé les médias français sur la mobilisation étudiante en acceptant quelques miettes du gouvernement. L'UNEF se retirant, les médias repartent décidant que "le mouvement s'essouffle" (expression maintenant obligatoire pour chaque combat social). Mais ce mouvement s'essouffle non pas parce que l'UNEF part mais plus parce que les médias s'en désintéressent. La preuve qu'il ne pouvait pas "s'essouffler", c'est qu'il a pris toute son ampleur avant que l'UNEF s'engage réellement dans la bataille. Mais pour l'UNEF, il fallait que les choses se fasse vite. Enfin pour l'UNEF, pas forcement. Mais pour son président, Bruno Julliard, c'était un peu plus pressé.
Car si l'info du Figaro est vraie, "le Leader du mouvement anti CPE" (humpfffff) dixit le Nouvel Obs (dans chaque papier sur lui, cette expression apparaît), serait un candidat "d'ouverture" au côté de Delanoé pour les prochaines municipales ! Bon, déjà "l'ouverture" fait doucement rigoler... la plupart des dirigeants du PS venant de l'UNEF, le PS ne se renouvelle pas en recrutant le président de ce syndicat étudiant.
Ensuite, je me demande ce que se disent les militants de l'UNEF qui ont voté la fin des blocages. Est ce qu'ils déconnectent totalement les deux événements ? Est ce qu'ils pensent que Julliard n'avait pas ça en tête pendant qu'il négociait avec Pecresse ? Est qu'ils pensent que Julliard l'a joué modéré (en donnant une belle porte de sortie à Pecresse) ces derniers temps pour être considéré comme "responsable" par Delanoé ?
Bref, ça donne pas envie de voter pour le PS... M'enfin, je ne suis pas (encore ? ) électeur parisien, donc de quoi j'ai à me plaindre ?
jeudi, 29 novembre 2007
Une France plus verte
Par Le Renégat le jeudi, 29 novembre 2007, 15:01
Le Figaro vient de commander un sondage à la TNS/Sofres et ce journal nous parle de celui-ci comme celui qui annonce pour la première fois que L'omniprésident passe en dessous des 50%. Méfions nous des sondages : il n'y a que quelques mois Notre Sarkosident était leur roi. Mais regardons de plus près le sondage.
En lisant l'intégralité du sondage TNS/Sofres, que voit-on qui n'est jamais abordé dans les pages politiques de nos journaux ? Même dans l'article censé résumer le sondage en question ?
A la question " Avez-vous une opinion très bonne, plutôt bonne, plutôt mauvaise ou très mauvaise de chacune des formations suivantes ?", le parti les Verts est le parti dont le plus de sondés a une opinion très ou plutôt bonne (46% contre 41% pour l'UMP et 39% pour le PS) ! Ce n'est qu'un sondage, mais il montre quand même que ce parti n'a pas toute sa place dans le débat démocratiqueet médiatique.
Les français ont bien intégré que Les verts sont à la pointe du combat écologique, qu'ils ont une vue d'ensemble des problèmes politiques et qu'ils ne résument pas leur action à l'écologie. Mais peut être qu'ils s'obligent à voter pour des grands partis parce qu'on leur dit qu'il n'y a pas le choix, que les Verts sont immatures ? Peut être aussi que les médias ne s'intéressent pas assez à ce que dit ce parti ?
mercredi, 18 juillet 2007
Grenelle de la production intensive
Par Le Renégat le mercredi, 18 juillet 2007, 15:54
Le Grenelle de l'Environnement qu'on nous faisait miroiter commence à dépasser ce qu'on imaginais. Certains pensaient que la droite se remettrait en question. D'autre que le Grenelle allait être un moment de débat sur l'écologie. Et bien, on nous promet un très gros n'importe quoi. C'est rue89 qui sort l'info : la FNSEA et la CNAFC sont ajoutées au panel d'associations...
Bon, la FNSEA on sait à peu près tous ce que c'est, une organisation patronale d'agriculteurs productiviste, proche de Chirac et sans vision écologique de leur métier. Elle lutte depuis longtemps pour défendre les intérets des gros producteurs et l'agriculture intensive.
La CNAFC, on la connaît moins. C'est la Confédération Nationale des Associations Familiales Catholiques, pour une production intensive de la Famille. Elle prône les méthodes "naturelles" de contraception, et reste sur les positions (si je puis dire) de l'Encyclique Humanae Vitae de Paul VI. Pas franchement une organisation laïque représentant les familles françaises quoi.
En fait, la question, c'est pourquoi ces organisations ? La FNSEA est connue pour freiner des quatre fers lorsqu'il s'agit de prendre en compte l'environnement avant la production et l'économie. Et la CNAFC ne revendique aucune position écologique et ne représente, à moins que la France n'ai reculé d'un siècle, qu'une très petite minorité des familles de France. Pourquoi Borloo les a ajoutées aux discussions ? Pour faire plaisir au ministre de l'agriculture (Michel Barnier) et à la ministre de la Ville (Christine Boutin) ? Parce que dans ces conditions, on aura bientôt le Stade Français pour faire plaisir au futur ministre des sports (Bernard Laporte) et Ni putes Ni soumises pour Fadela Amara. C'est sur qu'avec tout ce monde on parlera beaucoup mieux écologie et qu'un vrai plan d'action sortira de tout ça...
Mais on sait déja tous que Nicolas Hulot a gagné son pari... (Dédicace aux concours de journalisme de l'ESJ. Je sais, je suis rancunié sur le coup ;) )
mardi, 10 juillet 2007
Ce n'est pas (encore) trop tard
Par Le Renégat le mardi, 10 juillet 2007, 11:47
Cliquez sur la photo...
lundi, 9 juillet 2007
Surveiller... et punir ?
Par Le Renégat le lundi, 9 juillet 2007, 17:44
Donc, comme les moindres recoins de Londres sont surveillés par des caméras, il faudrait que Paris et la France le soient aussi. Pour
contrer le terrorisme. C'est sur qu'en matière de terrorisme, en ce moment, il
faut prendre exemple sur Londres... Et c'est grâce à des caméras que nous
allons vaincre le sale arabe le jeune la
racaille le dangereux trotskiste le terroriste.
Ils ont peur de se faire photographier en train d'exploser. Ca mettrait en péril leur accession au paradis et les vierges promises qui l'accompagnent (Dieu a dit : "Tu ne te laisseras pas filmer").
Donc pour les convaincre d'arrêter de se faire exploser dans nos transports en commun, il faut se laisser filmer. Et bien sur, on n'utilisera jamais les caméras pour autre chose. Beuh, non ! Vous nous prenez pour qui ? On n'a jamais utilisé la lutte contre le terrorisme pour diminuer vos libertés ( voir la Loi pour la Confiance dans l'Economie Numérique, le patriot Act americain, ou le récent fichage Base-Elève). Et puis arrêtez de demander que la justice puisse se mêler de ce qui ne la regarde pas, la Police est bonne par Nature et ne saurait être utilisée à mauvais escient ( " La loi a aussi donné aux services de police et de gendarmerie la possibilité d'accéder directement aux images, hors de tout contrôle de l'autorité judiciaire." ).
Et concrètement, ils vont nous expliquer à quoi ça sert de filmer les terroristes ? Ils vont nous démontrer que c'est efficace ? Ou ils vont encore nous faire gober ça tout cru ?
La vidéo-surveillance, c'est la Liberté !
P.S. : Je sais, ce n'est pas un billet plus joyeux... ;)
« billets précédents - page 1 de 2
