Le Renégat - Tag - Le Figaro

Ces minijournalistes qui grossissent les faits divers

Le Renégat — Sat, 12 Jan 2008 18:21:00 +0100

Un bel article jeudi dans le Figaro : "Ces minicaïds qui sèment la terreur dès la maternelle". C'est un cas d'école comme on dit.

Une photo adéquate

Analysons l'article. D'abord la photo. Elle montre, selon la légende, "Une école maternelle incendiée, à Toulouse.". On peut imaginer que si elle est là pour illustrer la délinquance de ces "minicaïds", c'est qu'elle a été incendiée par des enfants de maternelle.

En cherchant un peu sur le site du journal La Dépêche, on trouve une photo d'une école brûlée très ressemblante (même poteau bleu à droite entre autre) illustrant un article du 15 Mai 2007 .

DDM

C'est donc l'école primaire Falcucci de Toulouse. Cet incendie fait suite à l'élection de Nicolas Sarkozy. L'article du 14 Mai de la Dépêche relate les faits (avec un commentaire en dessous venant contredire la version de la voiture-bélier).

Tout ça pour vous dire que l'incendie de cette école (primaire et non maternelle) n'a rien à voir avec des "minicaïds" de 3-10 ans.

Des exemples clés

Passons maintenant à l'article en lui même. 6 faits divers pour illustrer et finalement faire le "fond" de l'article.

On commence par Aziz, "l'exorciste". Oui, ça fait bien de donner son surnom, bien que pitoyable. Aziz donc,"Comportement hyperactif, insultes, coups… la dernière fois qu'il a frappé, c'était son enseignante.". Des hyperactifs violents, ce n'est pas très nouveau mais apparemment, c'est ça nos "minicaïds".

Passons à Bemba, 7 ans, "qui arrive à l'école en empestant l'essence, après avoir incendié avec ses frères des voitures du parking voisin". On ne sait pas d'où vient cette appréciation et ce jugement. Ce serait trop d'en savoir plus, on passe donc au suivant.

Ca devient encore plus palpitant avec " [...] ce gamin de 3 ans surnommé «Hannibal Lecter» (encore un beau surnom), [...] pour avoir mordu le nez d'une fillette jusqu'à le lui arracher.". Pas de prénom pour lui, mais c'est sûr qu'il doit être à consonance étrangère. Cette histoire m'en rappelle une similaire, il y a 20 ans dans une école de Villeneuve d'Ascq... Elle était restée dans les faits divers.

Pour "Kader, 6 ans, qui, sous l'influence de son beau-père, fume du cannabis chaque soir «pour mieux dormir»", c'est la connerie du beau-père qu'on impute au gamin de 6 ans.

Et ça continue avec "Hakim, 9 ans, [qui] a, quant à lui, donné des coups de couteau à sa propre mère... C'était il y a six ans". Dans le contexte de l'article, on comprend (malgré la tournure de phrase) qu'il a frappé sa mère à 9 ans et qu'il en a maintenant 15 et est incarcéré. Oui, on sait que ça existe... Et ça n'en fait pas une bande de minicaïds.

Enfin, pour conclure l'article, la journaliste utilise le témoignage d'une mère, finissant sur un terrible "Il y a quelques mois, alors enceinte, Maxime, 7 ans, lui a donné des coups dans le ventre. Elle aussi envisage de partir."

Juste le portrait de six enfants turbulants ? Ah non," Tous ces «enfants bandits», [...] viennent de Seine-Saint-Denis.". A bon ? Du 93 ? Je croyais qu'ils venaient de Toulouse après avoir vu la photo. Qu'ils viennent du 93, c'est, pour la journaliste, la preuve que ce sont des "minicaïds".

Des chiffres percutants

Pour appuyer ces cas, passons "côté chiffres" où "il est difficile d'être précis.". Bien sûr, puisque la journaliste en a peu sur le "phénomène" qu'elle observe (c'est pas de sa faute, les statistiques sont toutes sur les 13-18). Mais qu'importe, on en met quand même : "On sait simplement qu'en 2005, sur les 82.556 actes dont les juges des enfants ont été saisis, 3474 concernaient des moins de 13 ans.". Ce qui nous permet juste d'en déduire que 4% des dossiers des juges pour enfants concernent des moins de 13 ans. (D'ailleurs le Figaro ne nous dit pas si les actes ne concernent que des enfants accusés ou aussi des enfants victimes)

Et puis comme ça fait un peu léger, on reprend une statistique sur la délinquance des mineurs : "la part des mineurs dans la délinquance est passée de 10% dans les années 1970 à 25% aujourd'hui.". Mais cela ne permet pas de se prononcer sur la délinquance des moins de 13 ans. Tant pis, les chiffres sont là. Pour faire sérieux, c'est le principal.

Un témoignage sans a priori

Enfin pour faire un bon article, il ne reste plus qu'à ajouter les déclarations d'une présidente d'association pour la prévention de la délinquance des mineurs, Sonia Imloul... même si (et peut être surtout si) elle a déjà déclaré que l'un des problèmes les plus importants en banlieue était la polygamie.

Merci au Figaro pour nous avoir donné une si belle minienquête. Et bonne année à tous.

Julliard rime avec politicard ?

Le Renégat — Tue, 04 Dec 2007 22:44:00 +0100

Il y a une semaine l'UNEF a calmé les médias français sur la mobilisation étudiante en acceptant quelques miettes du gouvernement. L'UNEF se retirant, les médias repartent décidant que "le mouvement s'essouffle" (expression maintenant obligatoire pour chaque combat social). Mais ce mouvement s'essouffle non pas parce que l'UNEF part mais plus parce que les médias s'en désintéressent. La preuve qu'il ne pouvait pas "s'essouffler", c'est qu'il a pris toute son ampleur avant que l'UNEF s'engage réellement dans la bataille. Mais pour l'UNEF, il fallait que les choses se fasse vite. Enfin pour l'UNEF, pas forcement. Mais pour son président, Bruno Julliard, c'était un peu plus pressé.

Car si l'info du Figaro est vraie, "le Leader du mouvement anti CPE" (humpfffff) dixit le Nouvel Obs (dans chaque papier sur lui, cette expression apparaît), serait un candidat "d'ouverture" au côté de Delanoé pour les prochaines municipales ! Bon, déjà "l'ouverture" fait doucement rigoler... la plupart des dirigeants du PS venant de l'UNEF, le PS ne se renouvelle pas en recrutant le président de ce syndicat étudiant.

Ensuite, je me demande ce que se disent les militants de l'UNEF qui ont voté la fin des blocages. Est ce qu'ils déconnectent totalement les deux événements ? Est ce qu'ils pensent que Julliard n'avait pas ça en tête pendant qu'il négociait avec Pecresse ? Est qu'ils pensent que Julliard l'a joué modéré (en donnant une belle porte de sortie à Pecresse) ces derniers temps pour être considéré comme "responsable" par Delanoé ?

Bref, ça donne pas envie de voter pour le PS... M'enfin, je ne suis pas (encore ? ) électeur parisien, donc de quoi j'ai à me plaindre ?

Une France plus verte

Le Renégat — Thu, 29 Nov 2007 15:01:00 +0100

Le Figaro vient de commander un sondage à la TNS/Sofres et ce journal nous parle de celui-ci comme celui qui annonce pour la première fois que L'omniprésident passe en dessous des 50%. Méfions nous des sondages : il n'y a que quelques mois Notre Sarkosident était leur roi. Mais regardons de plus près le sondage.

En lisant l'intégralité du sondage TNS/Sofres, que voit-on qui n'est jamais abordé dans les pages politiques de nos journaux ? Même dans l'article censé résumer le sondage en question ?

A la question " Avez-vous une opinion très bonne, plutôt bonne, plutôt mauvaise ou très mauvaise de chacune des formations suivantes ?", le parti les Verts est le parti dont le plus de sondés a une opinion très ou plutôt bonne (46% contre 41% pour l'UMP et 39% pour le PS) ! Ce n'est qu'un sondage, mais il montre quand même que ce parti n'a pas toute sa place dans le débat démocratiqueet médiatique.

Les français ont bien intégré que Les verts sont à la pointe du combat écologique, qu'ils ont une vue d'ensemble des problèmes politiques et qu'ils ne résument pas leur action à l'écologie. Mais peut être qu'ils s'obligent à voter pour des grands partis parce qu'on leur dit qu'il n'y a pas le choix, que les Verts sont immatures ? Peut être aussi que les médias ne s'intéressent pas assez à ce que dit ce parti ?

Socialisme et journalisme en question

Le Renégat — Thu, 15 Nov 2007 14:09:00 +0100

Citation de l'année : «Pourquoi le PS est-il devenu ce qu’il est aujourd’hui ? Parce qu’il avait à sa tête des gens qui n’ont pas l’esprit socialiste». De qui sont ces propos qu'on ne voit plus que dans certains blogs ? De la seule et l'unique Première Dame de France de la Vème république : Danielle Mitterrand. Et c'est Le Parisien qui publie l'interview, et c'est le figaro qui relais sur son site internet.

Pour aller plus en profondeur de cette interview, je suis allé sur le site du Parisien... On peut "découvrir le journal en prenant un abonnement découverte d'un jour. Ce que j'ai fait.

Et la, super déçu. L'interview ne contient que deux passages intéressants. L'un ou Danielle Mitterrand explique que " le système actuel est fondé sur des valeurs financières. On est puissant, on est important si on est riche. Ma société repose sur l'humanité. Or, la société actuelle revient à exploiter l'homme par l'homme. Nous sommes des millions à penser comme cela.".

Puis Danielle Mitterrand doute du socialisme de DSK.

Vous critiquez beaucoup l'impérialisme américain. L'élection d'un socialiste français, Dominique Strauss-Kahn, à la tête du FMI vous redonne espoir ?

Un Français, d'accord. Un socialiste, on en reparlera... Pourquoi le PS est-il devenu ce qu'il est aujourd'hui? Parce qu'il a à sa tête des gens qui n'ont pas l'esprit socialiste. Ce n'est pas parce qu'on prend une carte qu'on est socialiste. Foncièrement, depuis quelques années, les dirigeants socialistes n'ont pas la tripe socialiste. Ils ont un regard beaucoup trop attendri pour l'argent. Ils ne réagissent pas, ne respirent pas ce désir de société que nous avions.

Sinon, le journaliste revient sur la deuxième famille de François Mitterrand... Comme si le seul intérêt de la vie de Danielle Mitterand est d'avoir été trompée par le président. Elle tient bon et refuse d'en parler.

On lira aussi l'article de libé d'hier, ou le journaliste s'en ai pris encore plein la gueule après l'évocation "indécente". Magnifique passage :

Et c’est justement cela qu’on voulait qu’elle explicite, cette tolérance, ce geste public de recomposition familiale avant que ce ne soit tendance : sa modernité en somme. «Mais ça n’est pas moderne ou non, c’est tout simplement humain ! Alors bon, si à vos yeux ça atteste d’une grande liberté, parlez-moi de ma liberté vis-à-vis de ma vie publique, pas de ma vie privée.»

Et après on nous bassine avec Cécilia... Mais putain, Danielle, elle, a vraiment la classe !