Pour une fois, un billet sur ce que j'ai vu sur le net, parce que je me sens concerné par cette réflexion d'une étudiante en journalisme.

Morgane est allée à la commémoration des 20 ans de la mort de Malik Oussekine à Paris pour la couvrir en tant que journaliste. Elle décrit sur son blog ce qu'elle ne décrirait pas dans un article. C'est à dire qu'elle explique que ce qui l'a marqué ce sont les journalistes et finalement la " professionnalisation " de ces évènements médiatiques où les vedettes et les journalistes font de l'événementiel et ne vivent pas le moment réel.

Comment faire pour parler d'un sujet sans le dénaturer, sans enlever l'émotion qui doit en ressortir quand on ne peut pas être discret ? Est ce que traiter les mêmes sujets de la même façon (ou à peu près) est utile ? Traiter des sujets annexes, est-ce botter en touche ou faire émerger des informations qui sont moins connues mais tout aussi importantes ?

Ce billet est juste le rassemblement de quelques questions que je me suis posées à la lecture de ce billet de Morgane. J'aurais pu ne faire qu'un commentaire sur son blog. Oui mais je trouve ces questions importantes pour moi qui veut devenir journaliste.