3 infos dans la semaine se télescopent. Carla Bruni, en parlant de
"l'affaire du sms", sous-entend que le site du Nouvel Obs aurait pu dénoncer
des juif pendant la deuxième guerre mondiale. Cette première sortie dans la
presse de la nouvelle femme du président fait réagir et l'oblige déjà à se
rétracter. Vous me direz, "on s'en fout"... Et vous aurez raison.
Mais une deuxième information arrive aujourd'hui : un militant de
RESF et de
la CNT est condamné pour
outrage après avoir écrit "Voilà donc Vichy qui revient: Pétain avait donc
oublié ses chiens!" dans un mail envoyé au ministre de l'intérieur de l'époque
(décembre 2006), un certain N.S.. On se rend compte avec ces deux exemples que
le régime de Vichy est très en vogue en ce moment dans les comparaisons. Pour
ma part, je considère les rafles de sans-papiers beaucoup plus graves, plus
alarmantes et plus dégueulasses que la publication d'un sms de chantage
amoureux (quelque que soit la personne qui l'a envoyé, reçu ou intercepté). La
proximité de la politique des derniers gouvernements français en matière de
traitement des étrangers n'est d'ailleurs pas sans rappeler les actions
vichistes (écoutez les émissions de la bas si j'y suis sur les camps de
rétention : 1 et 2, lisez à propos de la rafle du foyer des Terres-au-Curé
mardi dernier. l'article du Monde et celui de Solidarité Ouvrière...)
Dernière information, le président a décidé (tout seul comme d'habitude) que
chaque enfant de CM2 devrait connaître le nom et l'existence d'un enfant juif
français mort dans la Shoah.
Pédagogiquement, je ne vois pas l'intérêt. Dans l'enseignement de
l'histoire, la Shoah est à rappeler comme un fait historique comme un autre.
C'est un fait grave et important mais qui ne doit pas surpasser tous les autres
faits de l'histoire. On ne va pas demander aux enfants de "parrainer" la
mémoire d'un enfant mort dans la shoah en CM2, celle d'un enfant mort en
Algérie en 6ème, puis d'un enfant mort au Vietnam, en Irak, ou expulsé de
France parce que sans-papier... A quoi cela sert il ? Et celui qui répète
le discours de Sarkozy sur le fait de se reconnaître dans un enfant qui joue
aux même jeux me prouvera que l'enfant juif des années 40 avait une DS, une TV
ou ne serait ce que des ballons de baudruche.
(images mise en parallèle par mon Big Brother)
Mais c'est surtout ce téléscopage qui me sidère. Comment une telle
incohérence peut elle exister ? Et si Sarkozy (et sa femme) s'était emmêlé
les pinceaux ? J'imagine qu'il aurait très bien pu attaquer Carla Bruni
pour outrage, demander aux enfants de CM2 de se mettre à la place de tous ces
pauvres fils de collabos des années 40 et faire corriger par l'express
l'interview d'un militant de RESF.
